Сколько еще осталось порошенко у власти. Второй срок Порошенко проведёт за решёткой: Его "сливают" США

История 18.01.2024
История
  • Стихии и погода
  • Наука и техника
  • Необычные явления
  • Мониторинг природы
  • Авторские разделы
  • Открываем историю
  • Экстремальный мир
  • Инфо-справка
  • Файловый архив
  • Дискуссии
  • Услуги
  • Инфофронт
  • Информация НФ ОКО
  • Экспорт RSS
  • Полезные ссылки




  • Важные темы


    Двойной удар по Порошенко. Сколько ему осталось?

    Вступление.

    Все-таки какой провидческий ход сделал Президент, когда амнистировал Савченко. Прошло-то всего полгода и не найдешь более мощного внутреннего противника для нынешней киевской власти. После таких заявлений, очередного майдана не избежать. А ведь, как человек был обласкан теми, кого сейчас называет преступниками. Трудно в это поверить - герой Украины, депутат двух парламентов, любимица публики! Но это медицинский факт.

    Вместе с обвинениями президента в коррупции высказанными Онищенко и опубликованными вчера в официозном американском Time, это серьезный двойной удар. Как не трепыхались в администрации Порошенко по этому поводу, сделать ничего не смогли. И думается, что эта вилка срежиссирована из-за океана. Почва для снятия Порошенко в той или иной форме сдобрена хорошо. Трампу не составит труда это сделать в начале своего правления.

    Савченко назвала нынешнюю власть на Украине преступной

    Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что нынешняя власть Украины не менее преступна, чем предыдущая, передает в субботу телеканал "112 Украина".

    "Сейчас усиливают власть нынешнего президента. Но если народ чувствует на себе, что нынешняя власть не менее преступна, чем предыдущая, то стоит ли усиливать такого президента? Что было бы, если бы мы поддерживали (Виктора) Януковича? Мы бы еще терпели два года? Что будет, если будем терпеть это сейчас?" - сказала Савченко в комментарии телеканалу.

    На сайте американского журнала Time появилась статья депутата Верховной рады Александра Онищенко, в которой он обвиняет президента Украины Петра Порошенко в коррупции.

    Как пишет Онищенко, президент Украины "утверждает, что является сторонником демократии и другом Запада, но его действия и действия его соратников дают иную картину".

    "Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлеченности Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах", - заявил депутат.

    По его словам, Порошенко "крадет сотни миллионов долларов, требуя откаты с каждого контракта, связанного с каким-либо украинским предприятием". Отказавшиеся платить систематически подвергаются преследованиям, написал Онищенко.

    После его заявлений Национальное антикоррупционное бюро Украины возбудило уголовное дело о коррупции в Верховной раде.

    Против самого Онищенко на Украине возбуждено дело по статье "хищение госимущества в особо крупных размерах". По данным следствия, при содействии Онищенко представители компании "Укргаздобыча" получали государственные средства путем продажи газа по заниженной цене. Рада дала согласие на привлечение Онищенко к ответственности, его задержание и арест, однако депутат покинул Украину. Онищенко обвиняют также в госизмене и подготовке дестабилизации ситуации в стране.

    Exiled Ukraine Parliament Member: I Witnessed Presidential Corruption

    P.S. Савченко раскрыла секрет названия своей партии, которая будет бороться за децентрализацию Украины

    Народный депутат Украины Надежда Савченко, делающая первые шаги в политической карьере, сообщила о создании собственной политической силы РУНА: Рух, Реформы, Революция украинского народа.

    В понедельник, 26 декабря, депутат Верховной Рады соберет большую пресс-конференцию, на которой состоится презентация партии, передает "Российский Диалог" со ссылкой на заявление Савченко в Facebook.

    Проект создается в поддержку децентрализации Украины. В частности, тема пресс-конференции будет звучать так: Концепция системных изменений Украины как унитарной децентрализованной республики.

    Ранее Савченко написала заявление о выходе из партии "Батькивщина", позже она была также исключена из одноименной фракции в парламенте.

    Лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко после тайной встречи Савченко с лидерами самопровозглашенных республик Донбасса в Минске заявила, что экс-летчица не имеет к партии никакого отношения.

    Проект «Украина» на грани закрытия


    «Вы дворяне? Очень хорошо. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации». Остапа несло. Сатирические афоризмы, высказанные героем несравненных «Двенадцати стульев», сегодня обретают новое рождение, хотя имеют тот же смысл. Так поможет ли нам Запад? Выясняется, что не только не поможет, а еще и отберет честно нажитое. Запад всегда отличался чрезмерным прагматизмом. Такова особенность наших «партнеров». Например, мой сегодняшний гость утверждает, что за каждый доллар, вложенный в Россию, Запад получил обратно в той или иной форме от 5 до 15 долларов. Впрочем, ничего личного - только бизнес.

    Самое главное - как относятся к Западу наши чиновники, политики, бизнесмены. К сожалению, олигархический капитал не ассоциирует себя с народом, да и с Россией, поэтому жить и тратить свои деньги эти люди предпочитают на Западе. Россию они воспринимают всего лишь как источник получения бешеной прибыли. Да и счета и недвижимость (вместе с сердцем) многих наших чиновников, несмотря на санкции, находятся далеко за пределами России.

    Мой сегодняшний гость прошел долгий путь в осознании того, что такое «либерализм по-русски». Будучи «адептом тоталитарной секты либералов», он медленно и постепенно пришел к выводу, что Запад, в конечном счете, никогда нам не поможет. Итак, веру украинских политиков в Запад, деятельность экономического блока правительства, революционный сценарий развития событий в России обсуждаем с прославленным интеллектуалом Анатолием Вассерманом, политическим консультантом.

    Экономика Украины стремительно сжимается. Стране грозит тотальная деиндстриализация. При этом правительство «незалежной» ждёт новый кредитный транш от МВФ. Ваш прогноз развития ситуации?

    Я вообще не уверен в возможности и в необходимости прогнозировать события на Украине на сколько-нибудь долгий срок. Потому что уже сейчас очевидно, что в середине 2017 года Северная Америка и Западная Европа прекратят поддержку киевских террористов.


    - Финансовую поддержку?

    Не только финансовую. Прежде всего - идеологическую. Что касается финансовой поддержки, то всем, кто имел несчастье получать помощь от Запада, она, в конечном счете, оборачивается большими экономическими потерями. Скажем, Российская Федерация за каждый доллар, полученный с Запада в любой форме (хоть в виде кредитов, хоть в виде инвестиций), вывезла на Запад - по разным оценкам - от 5 до 15 долларов. Конечно, есть разные оценки, поскольку в России не вполне ясно, что вообще считать вывозом капитала. Например, по статистике Центрального банка покупка предприятия за рубежом считается вывозом капитала, даже если оно приносит прибыль. Но в любом случае, при любом методе оценки вывоза капитала, наши потери от помощи Запада в несколько раз превосходят эту помощь. На Украине, думаю, картина ничуть не лучше, чем в остальной России. Даже хуже, поскольку из-за меньшей стабильности экономики и политики меньше оснований оставлять деньги дома.

    Но речь идет, прежде всего, о политической поддержке. Нынешнее руководство Германии и Франции старательно отказывается видеть, как киевские террористы нарушают Минские соглашения, продиктованные этим террористам самими же руководителями Франции и Германии. Но те, кому предстоит победить на выборах 2017 года, не будут заинтересованы в том, чтобы покрывать ошибки своих предшественников, и открытым текстом заявят, что киевские террористы действуют вопреки своим обещаниям. Поэтому любые действия, направленные на то, чтобы принудить их к исполнению минских соглашений, оправданы.

    Большинство населения Украины - русские. В мирное время - примерно 5/6 населения, сейчас на территории, оккупированной террористами, русские составляют не менее ¾. С учётом этого понятно: как только террористы лишатся внешней поддержки, русское большинство граждан Украины так или иначе избавится от них. Весь ход истории Юго-Западной Руси (и до того, как придуман термин Украина, и после) вполне однозначно доказывает, что идея отделения Украины от России опасна, прежде всего, для Украины. Полагаю, что «русское большинство» закроет вопрос независимости раз и навсегда, вернув Украину в состав России.

    Каким способом и как быстро это будет организовано?

    Как показал опыт Крыма, это можно организовать за считанные недели. Достаточно провести референдум, поскольку его результат вполне предсказуем. Поэтому полагаю: проект «Украина» будет закрыт, скорее всего, уже в 2018 году. Кстати, начат этот проект в 1864 году, так что по мировым меркам он ещё достаточно долго продержался.

    Вы считаете Украину всего лишь проектом?

    Найдите в Википедии статью «Калинка, Валериан». Валериан Анджеевич Калинка - польский политик, историк, под конец жизни даже священник. Именно в 1864 году он провозгласил: раз не удалось добиться, чтобы русские на землях, когда-то принадлежавших Польше, стали поляками, надо добиться хотя бы того, чтобы они перестали быть русскими. От этого заявления идёт история Украины. Причём надо сказать, что ход работ по превращению русских в антирусских подробнейшим образом документирован. Например, разработкой нового языка на базе южнорусских диалектов занимались несколько групп литераторов и лингвистов. Результаты у них, естественно, получались разные. Поэтому они ожесточённо полемизировали друг с другом в переписке и в публикациях. По этим публикациям весь ход работ по сочинению нового языка очень подробно прослежен.

    Как Вы оцениваете деятельность экономического блока правительства Российской Федерации?

    На мой взгляд, проблема с нашим экономическим блоком в том, что найти людей, не заражённых либерализмом и в то же время приемлемо разбирающихся в экономике, на федеральном уровне сейчас практически невозможно. Разве что в рамках региональных правительств есть шансы найти таких людей, поскольку эти правительства находятся ближе к реальному производству и поэтому там трудней заболеть либерализмом.

    Также практически все наши экономические ВУЗы преподают именно либерализм в клинически чистой форме. Более того, в конце 2012 года уничтожен один из крупнейших экономических ВУЗов страны - Торгово-экономический Университет: именно там преподавали не либеральные экономические теории, а вменяемые.

    Менять надо не только министров, а именно аппарат экономического блока - всех тех, кто участвует в подготовке и принятии решений. Для этого надо найти одновременно несколько тысяч специалистов достаточно высокого уровня, либо смириться с тем, что на какое-то время эффективность работы экономического блока упадёт даже по сравнению с нынешним крайне низким уровнем. Очевидно, на такую замену можно пойти только в катастрофических обстоятельствах. Как вариант - когда это будет обусловлено внешними условиями. Например, после замены руководства в Соединённых Штатах Америки, Германии, Франции. Там, скорее всего, поднимутся наверх группы, с которыми наши нынешние либералы просто не найдут общего языка. Чтобы продолжать взаимодействовать с этими странами, придётся заниматься заменами в экономическом блоке. Возможны ещё какие-то варианты. Но в любом случае такая вот массовая замена - уже ощутимая потеря эффективности управления на довольно длительный срок - около года. Поэтому сейчас силовой блок нашего правительства, не слишком заражённый либерализмом, действует в основном во внешней и оборонной политике, где возможности экономического блока ограничены.

    К сожалению, не берусь с точностью предсказать развитие событий по этой части. Но в чём совершенно уверен: если либеральный блок останется без изменений, то сбудутся прогнозы Улюкаева и Кудрина о том, что в ближайшее пару десятилетий наша страна будет пребывать в упадке - просто потому, что это не прогнозы. Это обещание. Обещание, вытекающее из их собственной деятельности.

    Вероятен ли революционный сценарий в России? Эксперты видят повторение событий, предшествовавших в своё время 1917‑му году.

    Не думаю, что в ближайшие годы дело дойдёт до революции. Во-первых, с началом открытой войны Запада против нас уровень коррупции в целом сократился - в отличие от Российской империи, где война стала поводом для появления новых способов казнокрадства. Также в Российской Федерации по мере ужесточения внешнего давления вполне осознанно идёт работа по улучшению положения дел в экономике - в том числе путём пресечения основных каналов коррупции. На мой взгляд, это делает развитие событий по сценарию 1917 года весьма затруднительным. Кроме того, когда значительное число тогдашних олигархов, включая великих князей и командующих фронтами, потребовали от императора отречения, они рассчитывали при худшем варианте развития событий найти себе пристанище на Западе. Они считали, что будут жить там не хуже, чем жили в России. Сейчас опыт - столетней давности и современный - показал: Запад довольно неохотно пускает к себе тех, кто занимается, по сути, разрушением родной страны.

    В чем именно это выражается? Вера в Запад все еще велика среди российского чиновничества: на Западе их дети, капиталы.

    Те российские олигархи, которые бежали в Лондон, довольно быстро убедились, что там им разрешают тратить свои деньги в неограниченном количестве, но не дают ни малейшей возможности зарабатывать. Например, Березовский отбыл в Англию с активами, превышавшими миллиард долларов, а к моменту смерти имел долгов на сотни миллионов. Он пытался развивать бизнес-проекты в Англии, но эти проекты очень быстро заглохли. В сходном положении оказались пока ещё живые Чичваркин и Бородин. Им тоже позволили легко и эффектно тратить там свои деньги, но полностью пресекли малейшую возможность зарабатывать. Впрочем, им ещё повезло. Менее удачливым оказался премьер-министр Украины Павел Лазаренко, сбежавший в своё время в США. Там он оказался под судом, поскольку среди десятков миллионов долларов, извлечённых им из бюджета Украины, пара миллионов была извлечена из каких-то американских проектов. Не берусь судить, насколько разрушительны для Украины были эти проекты, но американцы очень обиделись на него. В результате Лазаренко отсидел в Штатах десять лет от звонка до звонка. Далее он был депортирован на Украину в распоряжение тамошних правоохранительных органов - у них к нему тоже накопилось немало вопросов.

    Так вот судьбы Лазаренко, Чичваркина, Березовского многому научили их коллег, оставшихся на родине. Теперь они далеко не так, как прежде, уверены, что за границей у них мёдом намазано. Поэтому не думаю, что даже те, кто надеется извлечь из России больше, рискнут ради этого учинить переворот. Ну, а предпосылок к социалистической революции на данный момент тоже нет.

    А как же двухгодичное падение реальных доходов граждан? Как же нищенский МРОТ в 7200 рублей? Как же региональные зарплаты в 15−20 тысяч рублей? Как же коммерциализация здравоохранения и образования? Разве это не основа для недовольства?

    Как показывает опыт всего мира, революции происходят не тогда, когда экономика падает, а тогда, когда она начинает расти, но растёт заметно медленнее, чем люди ожидают. Когда хозяйство падает, понятно, что всем плохо, а когда оно начинает расти - немедленно появляются люди, возмущённые тем, что другим хорошо, а им пока нет. Поэтому не думаю, что революция сейчас возможна. Кстати, и февральская революция 1917 года случилась, когда большая часть сложностей начального периода войны была преодолена, когда военное производство наконец-то стало удовлетворять большую часть потребностей вооружённых сил, когда стало более-менее ясно, что при дальнейшем развитии боевых действий Германия и её союзники, в конечном счете, проиграют, хотя и не скоро. Вот тогда и появилась возможность устроить государственный переворот в надежде на то, что исход войны от этого переворота не изменится. Октябрьская революция 1917 года произошла на фоне всеобщего развала, который также был не столько экономическим, сколько управленческим. Поэтому сейчас не думаю, что реально возможна революция, поскольку, те, кто мог её совершить, понимают, что заведомо не удержатся во власти.

    А как оцениваете либеральные реформы?

    Я сам когда-то был адептом тоталитарной секты «либералы». И полагал большинство её деяний оправданным.

    Как произошёл переворот? Как вы осознали, что либералы играют не в пользу нашей страны?

    Постепенно.

    Что стало отправной точкой?

    Отправной точки не было. Просто постепенно накопился громадный массив фактов, доказывающих, что либерализм - заблуждение.

    А легко переменить взгляды?

    Очень тяжело. И это происходило медленно, постепенно. В частности, статьи из моей новой книги «Чем капитализм хуже социализма» в значительной степени отражают ход изменения моих взглядов.

    Беседовала Ксения Авдеева

    По уровню коррупции и депопуляции Украина занимает первое место в мире.

    Есть и данные внутренние: как заявил министр социальной политики Андрей Рева, по уровню зарплаты «незалежная» уступает не только всем европейским странам, но и всем республикам бывшего СССР, кроме Таджикистана.

    А ведь на момент распада СССР – ровно четверть века назад – УССР была самой богатой республикой 300-миллионной Страны Советов. Протестные настроения на Украине нарастают.

    Многих поразило, когда совсем недавно в прямом эфире украинского телешоу Шустера 100% (!) опрошенных проголосовали в поддержку реплики экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко, заявившего, что президента Порошенко следует судить.

    Но что следует из такого «единодушия»? Да ничего. На новый майдан граждане не выйдут. Захват власти, который может быть осуществлен нацистскими боевиками Авакова, люди будут наблюдать, скорее всего, по ТВ.

    Любят ли украинцы свою страну и в какой мере, чтобы сколько-нибудь долго терпеть нацистский режим? Видит ли население, что ему обещали на майдане и что оно получило в действительности? Прозревает ли? Прояснение сознания, если и наступает (а реальность дает к этому немало оснований), никак не коррелировано ни с протестной активностью, ни с логическими выводами по поводу того, что же является причиной нынешнего коллапса экономики, государственности, права, правоохранительной системы, нравственности.

    Бизнесмен-наркоторговец В. Рабинович и его товарищ Е. Мураев, имеющие сколь серьезные, столь же и наивные виды на подхват власти в случае падения хунты, уже провозгласили создание партии с весьма актуальным названием «За життя!» («За жизнь!»). Хороша жизнь, нечего сказать!

    Меж тем посол США на Украине Мари Йованович похвалила правительство В. Гройсмана за тарифный геноцид украинцев. «Повышение тарифов – один из самых сильных антикоррупционных шагов, которые предприняло украинское правительство», – заявила она на конференции по случаю Международного дня борьбы с коррупцией в Киеве. Посол отметила, что высокие тарифы на коммунальные услуги – это смелый шаг, который позволил увеличить доходы государственного бюджета и часть средств потратить на поддержку украинских семей в виде жилищных субсидий.

    Да, очень смелый. Уже есть и случаи суицида пенсионеров, как сообщалось из Харькова, есть и прецедент выселения из квартиры за неуплату долгов по ЖКХ, как в Днепропетровске, появились и законы, развязывающие в этом аспекте руки судебным приставам и коллекторам, вышибающим деньги из жильцов или выбрасывающим тех на улицу.

    За октябрь население получило платежные квитанции жилищно-коммунального хозяйства, в которых даже половина отапливаемого месяца оценивается размером месячной, а кому и двухмесячной минимальной пенсии только за отопление и горячую воду! А в декабре по итогам ноября ожидаемо, значит, удвоение этих сумм!

    А в сообщении ЕС о совместном докладе Европейской службы внешних действий и Европейской комиссии говорится об успехах Киева: дескать, Украина осуществляет интенсивные и беспрецедентные реформы в экономике и политической системе, а ее демократические институты получили новую жизненную силу. Ну просто бальзам! Меж тем на Украине, пораженной очагом войны, в десятки раз выросли, с одной стороны, преступность (страна напичкана оружием и бандитами-головорезами), а с другой стороны, обнищание.

    Согласно результатам социологического опроса фонда «Демократические инициативы», у граждан страны в приоритетах – право на жизнь, социальное обеспечение и жилье. Из десяти предложенных прав человека 77,7% респондентов отметили право на жизнь, 63,2% – право на социальное обеспечение, 58,3% – право на жилье. Также 56% среди опрошенных упомянули право на справедливый суд, 55% – право на труд и справедливые условия труда, 52,6% – право на свободу и личную неприкасаемость. Но все эти аспекты жизни стремятся сегодня на Украине к исчезновению. Тем не менее исследовательские центры выяснили, что к массовым протестам против власти готовы только 33% украинцев, а 67% не желают выходить на улицу.

    В преддверии третьей годовщины «дня гидности» 21 ноября профсоюзы и политические партии проводили акции протеста. Разумеется, в своих интересах. Однако не так, как замахивались. Накануне говорилось о 50-70 тыс. потенциальных «протестантов» под флагами Юлии Тимошенко, однако в реальности собралось не более двух тысяч. И все «протесты» по отмашке были свернуты.

    Среди требований озвучивались «усиление социальной защиты трудящихся и иных категорий граждан при росте цен на энергоносители и тарифы услуг ЖКХ», а также «недопущение снижения уровня жизни населения». Немного пошумели под НБУ вкладчики. Среди них – обманутые вкладчики банка «Михайловский». Главные требования были: привлечение к ответственности главы Нацбанка Валерии Гонтаревой и возвращение украденных денег. Напомним, что эта пани возглавляет НБУ с 19 июня 2014 г., то есть и при премьере Яценюке, и при премьере Гройсмане.

    Была анонсирована и всеукраинская акция протеста «Тарифное сопротивление», во время которой объявлялось «сто двадцать первое предупреждение» – «последний и решительный» ультиматум власти. «Если мы вместе не заставим власть установить справедливые коммунальные тарифы, жадные и глупые политики дожрут нашу несчастную страну и всех нас», – взывали устроители протестов. Мероприятие должно было пройти в Киеве, Харькове, Одессе, Днепропетровске, Львове, Житомире, Виннице, Запорожье, Сумах, Хмельницком и Мариуполе. Однако закончилось пшиком.

    На базе СНБО накануне анонсированных протестов был даже создан штаб для разгона акций протеста и введения военного положения в Киеве, если ситуация перейдет в стадию силового противостояния. Штаб возглавил секретарь СНБО Турчинов, в структуру также вошли министр внутренних дел Аваков, генпрокурор Луценко, глава Генштаба Муженко, представители СБУ и разведки, а также нардеп Пашинский. В сущности, перечисленные лица при определенном стечении обстоятельств вполне образуют новый комитет госпереворотчиков. Но пока на эту толкотню «протестовавших» они привлекли в Киев пять тысяч правоохранителей для охраны хунты от народа.

    На эти «акции» с суровым саркастическим прищуром поглядели из Донбасса. В частности, глава пресс-службы Минобороны ДНР В. Бриг прокомментировал ситуацию в «Фейсбуке»: «Организаторы 2-го майдана создали штаб по борьбе с 3-м. Пожелаем удачи обеим сторонам! Чем больше организаторы 2-го майдана намотают на гусеницы танков организаторов 3-го майдана, а чем больше организаторы 3-го майдана дискредитируют “демократию” и “свободу” на Украине – тем меньше дегенератов пойдет убивать на Донбасс».

    Но в Киеве несколько раз в неделю проходят акции протеста. Собирались учителя, медики, адвокаты, обманутые вкладчики, пенсионеры, чернобыльцы и горняки. Практически каждое собрание такого рода жестко разгоняется, а протестующих провластные политики и их СМИ неизменно, как повелось, обзывают «агентами Кремля».

    Можно ли говорить о «просветлении мозгов» у тех граждан, кто три года назад поддержал «евромайдан»? Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов убежден, что нарастание протестов неизбежно, поскольку «майдан» довел страну до нищеты. И соразмерно этому СБУ будет «раскрывать заговоры», ловить «врагов народа» и «агентов Путина».

    Директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин отметил, что сегодня право на публичные акции, демонстрации и любые другие массовые уличные мероприятия де-факто есть лишь у политических сил и групп давления, которые можно условно назвать «санкционированными» – либо политической властью страны, либо силовиками, либо влиятельными внешними игроками. Все остальные жестко подавляются различными методами, не только силовыми, но и медийными, и административными. Все, что неугодно, объявляется сегодня пророссийским.

    Пророссийских сил на Украине нет, убежден эксперт, но, несмотря ни на что, весьма сильны пророссийские настроения среди части общества. А значит, есть социальная база для появления таких сил, отсюда и опасения властей, которыми делается все, чтобы не допустить появления реальной оппозиции. Поскольку «майдан» – это социальная технология, и происходит он не потому, что растет социальная напряженность, повышаются тарифы на электроэнергию или откладывается ассоциация с ЕС, а потому что влиятельные люди внутри страны, с серьезной поддержкой из-за рубежа, запускают протестный процесс.

    Многих поразило высказывание Ю. Тимошенко после недавней поездки во Львов, заявившей, что никогда не видела «такого количества слез, проклятий и безнадежности» среди людей, страдающих от развала экономики. «Если демократические силы, которые сегодня находятся у власти, не способны управлять страной, то пусть уходят и возвращают ту “преступную власть”, которая делала жизнь людей лучше», – передала требования жителей Львова бывший премьер-министр. По её словам, люди, которых она встретила во Львове, обвиняют Киев в геноциде. По мнению населения, власти осуществляют геноцид «осознанно и системно». Примечательно, что о прекращении войны в Донбассе и осуществляемого там геноцида соотечественников по-прежнему не говорит никто ни в Галичине, ни в каком-либо другом регионе.

    Скажем «на закуску»: спустя три года после «евромайдана» и февральского переворота 32% граждан назвали В. Януковича лучшим президентом своей страны. Экономисты добавили жару в тему: если ВВП будет расти ежегодно на 5% (что они же называют утопией), то уровня экономики периода Януковича Украина достигнет лет через 15-20.

    • Tags: ,

    Порошенко отчасти спасает свою репутацию в среде украинских патриотов: в Киеве уже звучат вопросы, как может президент "разговоры разговаривать и завтраки давать" в Давосе на фоне катастрофических фронтовых сводок из Донецка?

    Впрочем, у патриотов теперь появятся другие вопросы: как допустил сдачу аэропорта, каковы истинные масштабы потерь, почему силовики отступают?

    Другие граждане спрашивают: где же обещанные реформы, когда, наконец, люди почувствуют, что жизнь начинает налаживаться? Оно, конечно, революция, теперь война, но надо ведь и семью кормить? А кое-кто начинает, наконец, задумываться, в чем, собственно, суть этих реформ - неужели только в "сбросе" всех социальных стандартов и в усилении эксплуатации? Похоже, что так. Вопросы множатся…

    Дети по подвалам

    Не так уж и давно прозвучала инаугурационная речь новоизбранного президента Украины Петра Порошенко, от которого многие ожидали действий, направленных к достижению мира на востоке страны. Ведь тогда еще можно было еще остановить бойню и начать договариваться. Хотя договариваться, собственно, никто и не собирался.

    Помнится, еще в ходе предвыборной кампании Порошенко обещал, что антитеррористическая операция продлится считанные дни (и сулил большие деньги участникам АТО). Не случилось.

    Напротив, боевые действия на востоке страны перешли в фазу полномасштабной гражданской войны, с многочисленными жертвами среди мирного населения (и с массовым исходом людей в Россию, с которой, как утверждают киевские политики, Украина и воюет).

    По данным ООН, на Донбассе за время проведения спецоперации погибли около пяти тысяч человек, среди них почти полсотни детей. Сегодня школы Донецка отменили занятия из-за артобстрелов.

    Цифры потерь среди мирного населения ежедневно растут, но президент "европейской" Украины делает вид, что ничего особенного не происходит.
    Но он ведь в курсе.

    Порошенко: дети Донбасса будут сидеть в подвалах!

    Загружено: 15.11.2014 в 07:59

    Многих буквально потрясла фраза из его выступления в Одессе: "наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть по подвалам!". Поясняя меры по экономической блокаде Донбасса, Порошенко также порадовался тому, что там не будет работы, не будет пенсий, не будет поддержки детей и пенсионеров.

    "Так, и именно так мы выиграем эту войну!", — заявил президент. Как говорится, без комментариев…

    Официально, впрочем, никакой войны нет, а есть антитеррористическая операция (АТО), в которой масштабно участвуют вооруженные силы (в связи с чем в стране проводится уже четвертая волна мобилизации).

    В Киеве не скрывают, что военное положение не объявлено только лишь из опасений, что "МВФ не даст денег". Нет смысла даже ставить вопрос о степени аморальности такой политики. Режим - бесчеловечный.

    Команда без инициативы

    Дополнительные возможности для критиков дает деятельность команды президента - ведь он, в глазах общественности, отвечает и за кадры силового блока, и за Генпрокурора, и за главу Нацбанка, и за спикера Рады, и за глав многих нацкомиссий, и за всех "выходцев из Roshen". А теперь еще и за гостей из Грузии и США.

    Валерия Гонтарева, Борис Ложкин, Владимир Гройсман, Виталий Ярема, Владимир Демчишин, Олег Свинарчук (Гладковский)… Это люди из окружения Порошенко, теперь приведенные им во власть. Люди, что говорится, успешные, вполне рационально мыслящие и умеющие принимать правильные управленческие решения.

    Поэтому сторонники Порошенко, надо полагать, возлагали на них определенные надежды.

    Учитывая, что в стране настоящая катастрофа, от людей президента ожидали дельных инициатив, быстрых и грамотных действий. Но дождались пока лишь грамотных объяснений причин неудач (почему вдвое обесценилась гривна, почему были веерные отключения, почему военные попали в "котел", почему не расследованы убийства на майдане…). Команды не получилось. В чем причина?

    "Команда у Порошенко собралась из людей с разным уровнем профессиональных навыков, с противоположной мотивацией. В этой ситуации у президента два варианта: либо он берет ответственность на себя, ставит конкретные задачи перед своими подчиненными, либо дает возможность подчиненным самостоятельно проявлять инициативу, аккуратно (при необходимости) корректируя их и направляя, медленно формируя, таким образом, единую команду. Оба варианта маловероятны: первый ввиду несамостоятельности Порошенко, второй — по причине наличия у владельца Roshen волюнтаристских замашек", — сказал РИА Новости Украина политолог Юрий Городненко.

    Кроме того, по его словам, "президент не демонстрирует даже желания что-либо менять".

    "Результат: отсутствие каких-либо конструктивных, проработанных инициатив. В итоге все это аукнется бедой для Украины, для самого Порошенко, для всех его соратников" , — резюмировал эксперт.

    Переворот или бунт?

    О том, что недостаточно воинственного президента могут в самом скором времени отстранить от власти, говорят уже открыто - версий и прогнозов много. Говорят о "заговоре олигархов", о возможном "восстании батальонов", о спецоперации Вашингтона (или Москвы).

    "Идет подготовка к госперевороту, мои товарищи-депутаты вывозят из Киева семьи. Петру Порошенко об этих замыслах известно. Даже создана группа по противодействию госперевороту" , — заявил спикер парламента Новороссии Олег Царев в интервью "Комсомольской правде". По его словам, США делают ставку на Яценюка и Турчинова, но готовится и следующую "скамейку запасных".

    "Но дело в том, что на Украине сейчас нет ни одного политика, отвечающего истинным интересам страны", — добавил Царев.
    Тем, что он до сих пор президент, Порошенко обязан США, "которые запретили переворот", считает политолог Ростислав Ищенко . Но предупреждает : очень скоро ситуация может кардинально измениться.

    По мнению политолога Алексея Блюминова , на острие внутривластного противостояния в Киеве сейчас оказался вопрос о введении военного положения.
    "Ради того, чтобы его ввести, "ястребы" из группировки Яценюка-Турчинова уже сейчас готовы пожертвовать Петром Порошенко и списать его "в политический утиль", — утверждает эксперт.

    Загружено: 19.01.2015 в 22:05

    А известный певец Филипп Экозьянц (власть подозревает его в причастности к деятельности харьковских партизан, он это опровергает) обнародовал видеообращение, в котором предупреждает: все, что мы видим на фронтах, просто "дымовая завеса", призванная отвлечь внимание от главного.

    По утверждению Экозьянца, скоро (речь идет о нескольких неделях) новая военная сила, тайно формируемая в Днепропетровске, захватит власть - и начнется последний акт украинской драмы…

    Но некоторые эксперты считают, что президенту следует больше опасаться не путча, но социального взрыва.
    "В возможность госпереворота я мало верю, — говорит Юрий Городненко. — Перевороты совершает узкая группа людей, четко знающих, что в случае успеха они смогут контролировать ситуацию в стране.

    Но каждый здравомыслящий человек видит, что на Украине зреет социальный взрыв, который хорошо описал великий поэт: "бунт бессмысленный и беспощадный". И пока возможные путчисты раскачаются — его уже невозможно будет предотвратить".

    Ясно одно: при реализации любого из сценариев (в том числе и сценария полной каденции) жизнь простых людей в Украине ухудшится с каждым днем. Такой вот украинский цугцванг.

    До выборов осталось меньше года, а низкий уровень доверия к президентской команде не дает ей уверенности в честной победе, констатируют эксперты. Они отмечают, что обещания не выполнены, а граждане ждут установления мира, пресечения коррупции и восстановления промышленности.

    «Об окончании войны речь не идет»

    25 мая исполнилось 4 года со дня избрания Петра Порошенко Президентом Украины. К этой дате фонд «Демократические инициативы» провел опрос среди 55 ведущих политических экспертов. Большинство экспертов (32) считают, что, скорее всего, президент Петр Порошенко не будет избран на второй срок, но определенные шансы у него есть.

    Почти треть экспертов (16) склоняются к тому, что Порошенко будет переизбран на второй президентский срок, но имеют сомнения относительно этого. Только шесть экспертов абсолютно уверены в том, что Порошенко президентом уже не будет. Опрос проводился 16-23 мая.

    Политолог Руслан Бортник заявил в СМИ: «Среди всех украинских президентов, начиная с 1991 года, Порошенко самый неуспешный. Обещания, которые президент дал украинскому народу, не выполнены».

    Политолог констатирует, что главным из обещаний было установление мира в стране. Но сейчас, дескать, Украина стала намного дальше от установления мира на Донбассе, чем это было в 2014 году.

    Отметим, что в этом месяце Антитеррористическая операция (АТО) на Донбассе была преобразована в новый формат - Операцию объединенных сил. Командование передано от СБУ к армейскому Генштабу. От спецслужбы к военным руководство перешло, согласно закону о реинтеграции Донбасса.

    Дипломат, руководитель Фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко заявил в СМИ: «Так называемый закон о реинтеграции, с точки зрения Порошенко, призван выполнить несколько задач: увеличить его личные полномочия и контроль над военными подразделениями, который он мог бы получить исключительно в условиях военного положения, и найти выход из правовой коллизии применения Вооруженных Сил без объявления военного положения. Как видим, об окончании войны речь не идет».

    В то же время исследование, проведенное Социологической группой «Рейтинг» показало, что, отвечая на вопрос, «В какой из этих сфер вы ожидаете первоочередных изменений от следующего президента Украины?» , 67% опрошенных сообщили, что ожидают от нового главы государства шагов в прекращении военных действий на востоке страны, 57% - усиления борьбы с коррупцией. На возрождение промышленности при новом президенте надеются 38% респондентов.

    Обнищание и коррупция

    Бортник подчеркивает: «Обещание побороть коррупцию превратилось в то, что президент возглавил ее. Экономическое состояние страны ухудшилось и это показывает тот факт, что покупательная способность украинцев наименьшая в Европе».

    Отметим, что по данным Ассоциации поставщиков торговых сетей за последний год в Украине покупательная способность людей с небольшими доходами стала меньше на 17%. И это притом, что минимальная зарплата выросла на 16%.

    По официальным данным, потребительская инфляция в Украине по итогам 2017 года составила 13,7% , в 2016 году - 12,4%, в 2015 году - 43,3%, в 2014 году - 24,9%.

    С учетом девальвации национальной валюты с 7,9 до 26,1 гривны за доллар обесценились доходы и сбережения населения страны. Если в 2013 году минимальная заработная плата превышала 150 долларов, минимальная пенсия - 110 долларов, то сейчас минимальная зарплата - 142 долларов, а минимальная пенсия - 55 долларов.

    В связи с ростом тарифов, без пропорционального роста доходов, количество семей, не способных самостоятельно оплатить ЖКХ-услуги, за последние три года выросло в 5,8 раза.

    Если в 2014 году 1,5 миллиона семей не могли оплачивать ЖКХ самостоятельно, то в 2017 году этот показатель и составил 8,8 миллиона семей. По данным ОО «Публичный аудит», суммарное количество бедных в 2017 году составило 24,64 миллиона человек или 58,7% от всего населения Украины.

    При этом в конце прошлого года во всемирном рейтинге Transparency International «Индекс восприятия коррупции» Украина получила 30 баллов из 100 возможных и заняла 130 место из 180 стран. А в апреле стало известно, что Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны. Об этом сказано в исследовании, проведенном компанией Ipsos MORI по заказу аудиторской фирмы Ernst & Young.

    «Среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки первое место занимает Украина - 88% респондентов ответили утвердительно», - говорится в исследовании, в котором еще в 2015 году Украина занимала лишь седьмое место.

    Десятикратное падение

    На президентских выборах 25 мая 2014 года Петр Порошенко, получил 54,7 % голосов избирателей. Впервые после выборов 1991 года второй тур не был назначен, поскольку по результатам первого тура Президентом становится кандидат, получивший более 50% голосов.

    На выборах в 2014 году Петр Порошенко обошел Юлию Тимошенко (получила 12,8%), Олега Ляшко (8,3%), Анатолия Гриценко (5,4 %), Сергея Тигипко (5,2%) и Михаила Добкина (3%). Всего в выборах участвовало 23 кандидата.

    Теперь, рейтинг действующего президента Украины Петра Порошенко упал до уровня 5,5%, Об этом говорится в результатах социологического исследования группы «Рейтинг» по результатам опроса «Общественно-политические настроения населения: новые вызовы», проведенного в апреле 2018 года.

    Президент Порошенко не попадает в тройку лидеров президентской гонки. Глава Государства разделил шестое место с лидером «Радикальной партии» Олегом Ляшко.

    Лидировала глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, имеющая поддержку 8,8%. Второе место отдают председателю партии «Гражданская позиция» Анатолию Гриценко, с рейтингом -6,6%, третье место лидеру «Оппоболка» Юрию Бойко с 6%.

    В президентском рейтинге от Киевского международного института социологии (КМИС) Петр Порошенко занимает четвертое место. По данным КМИС, среди всех опрошенных граждан, 8% проголосовали бы за лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, 6,3% - за главу партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, 6,1% - за лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко и только 6% - за действующего главу государства.

    Эксперты расходятся во мнении относительно будущего президентской команды. Ведь президентские выборы намечены на конец марта будущего года, а парламентские на конец октября 2019 года, а низкие рейтинги не дают ей надежды на победу.

    Блогер Вячеслав Чечило допускает, что выборы могут и не состояться. «Власть идет на дно столь стремительно, что не успевает рассесться по спасательным шлюпкам. Это может подтолкнуть ее к любым решениям, вплоть до отмены поста президента в принципе…. Властная верхушка может пойти на любые авантюры. Что это будет: Отмена выборов? «Конституционная реформа»? Наступление на Донецк и введение военного положения?»- написал он в Facebook.

    «Фашисты возвращаются в Киев, и у них есть вопросы к Порошенко»

    В воскресенье исполнится 100 дней с момента вступления Петра Порошенко в должность президента. Политологи сходятся во мнении, что за это время он не выполнил ни одного из своих обещаний и ничьих надежд не оправдал. А где Порошенко будет отмечать 200 дней со дня инаугурации: в президентском кресле или в Ростове с Януковичем? Этот вопрос «МК» задал российским и украинским политологам.

    «Ключевым обещанием Порошенко была независимость, — считает заведующий отделом Украины Института стран СНГ Владимир ЖАРИХИН . — А в итоге в главном дефиците Украины сегодня — не деньги, не здравый смысл политиков, а именно та самая «незалежность», о которой так много говорили. Все делается по команде Госдепа США, и судьба президента зависит исключительно от него».

    «Эпоха Тимошенко ушла, а новые лидеры еще не выросли, — уверен зам. декана факультета мировой экономики ВШЭ Андрей СУЗДАЛЬЦЕВ . — Сам же Порошенко достаточно хитер и осторожен, и это позволит ему провести в своем кресле и 200, и 300 дней. Майдан невозможен без Запада, который Петром Порошенко пока доволен. Бунта пустых кастрюль, несмотря ни на что, пока тоже не будет. Это ведь Украина: у всех есть хозяйство, огород, поросенок».

    Из Украины судьба президента выглядит иначе. «Главный враг Порошенко и главный сепаратист Украины — это не ДНР или ЛНР, а Коломойский. Он — фактический хозяин Днепропетровской, Харьковской, Запорожской и Одесской областей, а вскоре завладеет Херсоном и Николаевом. Он в любом случае не даст Украине существовать в прежнем виде. И Порошенко чуть раньше или чуть позже станет Коломойскому не нужен, — говорит член экспертного совета Фонда стратегической культуры (Киев) Виктор ПИРОЖЕНКО . — Западные области тоже фактически отделились от Киева. Нельзя забывать и о Юлии Тимошенко, которая никуда не ушла и копит силы. Помимо политических для Порошенко есть и буквально физическая угроза. С войны в Киев возвращаются фашистские батальоны. И у них есть вопросы к президенту. Почему в «котлах» всегда оказывались именно добровольческие войска? Не специально ли главнокомандующий их подставлял, чтобы физически истребить движущую силу возможного нового майдана? Как знать, может быть, ополченцы их для того и выпустили из плена, чтобы они «навели шороху в Киеве? Ситуация для Порошенко настолько тяжелая и непредсказуемая, что ему нельзя гарантировать не то что ста дней, но и десяти».

    Рекомендуем почитать

    Наверх