Флаг Красной армии Киевское высшее общевойсковое командное дважды...
Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что танковые сражения Второй мировой войны выступают одним из главнейших ее образов. Как являются окопы образом Первой мировой или ядерные ракеты послевоенного противостояния между социалистическим и капиталистическим лагерями. Собственно, это неудивительно, поскольку танковые сражения Второй мировой войны во многом определили ее характер и ход.
Не последняя заслуга в этом принадлежит одному из главных идеологов и теоретиков моторизированной войны, немецкому генералу Хайнцу Гудериану. Ему в значительной мере принадлежат инициативы мощнейших ударов единым кулаком войск, благодаря которым нацистские силы добивались столь головокружительных успехов на европейском и африканском континентах более двух лет. Танковые сражения Второй мировой войны особенно давали блестящий результат на первом ее этапе, в рекордные сроки разгромив устаревшую морально польскую технику. Именно дивизии Гудериана обеспечили прорыв немецких армий под Седаном и успешную оккупацию французских и бельгийских территорий. Лишь так называемое «дюнкерское чудо» спасло остатки армий французов и англичан от тотального разгрома, позволив им реорганизоваться в дальнейшем и защитить на первых порах Англию в небе и не дать нацистам сосредоточить абсолютно всю свою военную мощь на востоке. Взглянем же немного подробнее на три наиболее крупные танковые битвы всей этой бойни.
Прохоровка, танковое сражение
Танковые сражения Второй мировой войны: битва под Сенно
Этот эпизод произошел в самом начале немецкого вторжения на территорию СССР и стал составной частью Витебского сражения. После взятия Минска немецкие части продвигались к слиянию Днепра и Двины, намереваясь оттуда начать наступление на Москву. Со стороны советского государства в битве участвовали две насчитывавшие более 900 боевых машин. В распоряжении вермахта имелось три дивизии и около тысячи исправных танков, подкрепленных авиацией. В результате сражения 6-10 июля 1941 года советские силы потеряли более восьмисот своих боевых единиц, что открыло противнику возможность продолжить свое продвижение без изменения планов и начать наступление в сторону Москвы.
Крупнейшее в истории танковое сражение
В действительности же самая масштабная битва произошла еще ранее! Уже в первые дни нацистского вторжения (23-30 июня 1941 года) между городами Броды - Луцк - Дубно, что на Западной Украине, было столкновение с участием более 3200 танков. Кроме того, количество боевых машин здесь было втрое больше, чем под Прохоровкой, и длительность сражения протекала не один день, а целую неделю! В результате боя советские корпуса были буквально смяты, армии Юго-Западного фронта потерпели быстрое и сокрушительное поражение, что открыло противнику путь к Киеву, Харькову и дальнейшей оккупации Украины.
Героизм и мужество советских солдат, проявленные в ходе сражений Великой Отечественной Войны, заслуживают вечной памяти. Мудрость военачальников, ставшая одним из важнейших составляющих общей победы, не перестаёт удивлять и в наши дни.
За долгие годы войны произошло столько сражений, что даже некоторые историки расходятся в трактовании значения тех или иных битв. И все же, самые крупные сражения, имеющие существенное влияние на дальнейший ход военных действий, известны практически каждому человеку. Именно об этих сражениях пойдет в речь в нашей статье.
| Название сражения | Военачальники, принимавшие участие в битве | Исход сражения |
|---|---|---|
Майор авиации Ионов А.П., генерал-майор авиации Куцевалов Т.Ф., Ф.И. Кузнецов, В.Ф. Трибуц. | Несмотря на упорную борьбу советских солдат, операция закончилась 9 июля после того, как немцы прорвали оборону в районе реки Великой. Данная военная операция плавно перешла в борьбу за Ленинградскую область. |
|
Г.К. Жуков, И.С. Конев, М.Ф. Лукин, П.А. Курочкин, К.К. Рокоссовский | Данная битва считается одной из самых кровопролитных за всю историю ВОВ. Ценой многомиллионных потерь советской армии удалось задержать наступления армии Гитлера на Москву. |
|
Попов М.М., Фролов В.А., Ворошилов К.Е., Жуков Г.К., Мерецков К.А. | После начала блокады Ленинграда, местным жителям и военачальникам пришлось вести ожесточенные бои в течение нескольких лет. В итоге, блокада была снята, город освобожден. Однако сам Ленинград подвергся ужасающим разрушениям, а число погибших местных жителей превышало несколько сотен тысяч. |
|
И.В. Сталин, Г.К. Жуков, А.М. Василевский, С.М. Буденный, А.А. Власов. | Несмотря на огромные потери, советским войскам удалось одержать победу. Немцы были отброшены на 150-200 километров назад, а советским войскам удалось освободить Тульскую, Рязанскую и Московскую область. |
|
И.С. Конев, Г.К. Жуков. | Немцев удалось отбросить еще на 200 километров. Советские войска закончили освобождение Тульской и Московской области, освободили некоторые районы Смоленской области |
|
А.М. Василевский, Н.Ф. Ватутин, А.И. Еременко, С.К. Тимошенко, В.И. Чуйков | Именно победу под Сталинградом многие историки называют в числе важнейших переломных моментов в ходе ВОВ. Красной армии удалось одержать волевую победу, отбросив немцев далеко назад, и доказав, что фашистская армия также имеет свои уязвимые места. |
|
С.М. Буденный, И.Е. Петров, И.И. Масленников, Ф.С. Октябрьский | Советские войска смогли одержать уверенную победу, освободив Чечено-Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Ставропольский край и Ростовскую область. |
|
Георгий Жуков, Иван Конев, Константин Рокоссовский | Курская дуга стала одним из самых кровопролитных сражений, но обеспечила окончание перелома в ходе ВОВ. Советским войскам удалось отбросить немцев еще дальше, практически к границе страны. |
|
В.Д. Соколовский, И.Х. Баграмян | С одной стороны, операция была неудачной, ведь Советским войскам не удалось выйти к Минску и захватить Витебск. Однако силы фашистов были сильно уязвлены, а танковые резервы в результате битвы оказались практически на исходе. |
|
Константин Рокоссовский, Алексей Антонов, Иван Баграмян, Георгий Жуков | Операция «Багратион» оказалась невероятно удачной, ведь были отбиты территории Белоруссии, часть Прибалтики и районы Восточной Польши. |
|
Георгий Жуков, Иван Конев | Советским войскам удалось разгромить 35 дивизий противника и напрямую выйти к Берлину для финальной битвы. |
|
И.В. Сталин, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев | Советским войскам после продолжительного сопротивления удалось взять столицу Германии. Со взятием Берлина официально закончилась Великая Отечественная война. |
Предлагаю окунуться немного в историю и проанализировать рукопашные бои второй мировой войны. Зачем они вообще были нужны в эпоху автоматического оружия? Или на них строилась вся военная тактика? Занимались ли в то время какими-то стилями или просто колотили друг друга как могли? Попытаюсь ответить на эти и некоторые другие вопросы.
Во-первых, до конца второй мировой войны ни у одной из участвующих стран не было полностью укомплектованной автоматическим оружием армии. Воевали, как могли. Да и сейчас, с ракетами, лазерами и компьютерами рукопашному бою придают особое значение в подготовке военнослужащих. Те же американцы, сначала бомбят, а потом высаживают сухопутные войска. Им обязательно нужны навыки рукопашного боя. Кто-то ведь мог выжить на земле. Кстати, такие виды спорта как самбо и джиу-джитсу стали востребованы именно во время второй мировой войны.
Во Второй мировой войне участвовало 80% населения земного шара. У многих вообще оружия не было, воевали лопатами. А с такими средствами без навыков рукопашного боя никого не убьешь. Наши солдаты использовали не автоматическую винтовку Мосина, например. Пока перезарядишь, немец уже набегает на тебя. Рукопашные бои во Второй мировой войне проходили повсеместно.
Да хотя бы просто патроны закончиться могли. Большинство воюющих не знали никакого стиля, штык-нож в руки и вперед. В ход шли кулаки и зубы.
Несмотря на то, что большинство бойцов не были специально обучены рукопашному бою, прогрессивные армии все же готовили своих солдат к столкновению лицом к лицу (особенно СС).
Нельзя забывать и о том, что рукопашный бой во Второй мировой войне был единственным способом устранить соперника для партизан, не имеющих оружия. Например, надо было взорвать мост, а для этого по-тихому убрать охрану.
К ВОПРОСУ О РУКОПАШОМ БОЕ
Вопрос о рукопашном бое и, в частности, о применении штыка неоднократно обсуждался на страницах печати. При этом в ходе обсуждения наметилось два направления. Одни считают, что штык потерял свое значение и поэтому не следует уделять много внимания обучению действиям штыком. Другие же полагают необходимым усилить внимание обучению рукопашному бою, в том числе и штыковому, как важному средству подавления и уничтожения противника.
В статье "О ближнем бое" майор Малинин пишет: "В минувшей войне рукопашная схватка, когда бойцы
действовали холодным оружием, была явлением весьма редким. Относительно часто она встречалась во время боев в крупных населенных пунктах, в лесу, а в других случаях эта схватка выражалась преимущественно лишь в применении гранат". Подполковник В. Ганкевич в статье "Подготовка бойца пехоты" ("Красная звезда" от 1 января 1940 г.), соглашаясь с майором Калинином, добавляет: "Опыт Отечественной войны подтвердил, что старая тяжелая винтовка с длинным штыком отживает свой век, уступая место скорострельному автомату. Автоматчик, как правило, не принимает рукопашной схватки. Он в состоянии уничтожить своего противника короткой очередью из любого положения, находясь в траншее, на дереве, на чердаке здания, сохраняя при этом свободу маневра. Таким образом, дистанция ближнего боя для пехотинца теперь определяется не длиной штыка, как это было раньше, а дистанцией прицельного выстрела из автомата". Иного мнения придерживается подполковник А. Герасименко. Он писал в газете "Красная звезда":
"Широкое применение легкого пехотного оружия приводит некоторых офицеров к мысли, будто, вследствие этого, в ближнем бою снижается значение штыка", Считая подобные взгляды ошибочными, автор утверждает, что штык и вообще холодное оружие незаменимы в руках отважного, хорошо обученного бойца. "Предположим - пишет он, - что в условиях плохой видимости (ночью, и туман) проводится поиск с целью захвата "языка". В таких случаях дело обычно решается применением штыка или ножа-кинжала. Известно много примеров, когда наши разведчики,
действовавшие, во избежание шума, только этим оружием, уничтожали полевые караулы, захватывали пленных, в том числе и офицеров". В статье "Главное в тактической подготовке пехоты" ("Красная звезда", 1946 г., 63)
генерал-лейтенант Герасимов пишет: "С дистанции 40-50 метров атакующая пехота прекращает огонь, чтобы одним решительным броском достичь траншей противника. С дистанции 20-25 метров она применяет ручные гранаты, метаемые на бегу. Дальше следует выстрел в упор и поражение врага холодным оружием". Если сопоставить эти высказывания с положением наших уставов: "Пехота сильна своим огнем в сочетании с движением вперед, завершаемым решительным штыковым ударом", то станет ясно, что в современной войне штык ни в коем случае не потерял своего значения. Об этом же свидетельствуют собранные нами материалы.
Мы решили опросить возможно большее количество участников Великой Отечественной войны, принимавших участие в атаках, завершавшихся рукопашной схваткой. Эта работа отняла у нас год времени, но вполне себя оправдала. Вместо отвлеченных рассуждений мы получили фактический материал от людей, принимавших непосредственное участие как в атаке, так и в рукопашной схватке. Всего было опрошено в частях 2018 человек: 648 офицеров (32,1%), 966 сержантов (47,8%) и 404 рядовых (20,1%). Из них в атаках участвовало 1 990 человек (98,6%).
Среди опрошенных: саперов-22, мотострелков-92, танкистов-313, артиллеристов - 364, стрелков - 1 199.
Указанные 1 990 человек в общей сложности ходили в атаку 7754 раза, т. е. каждый в среднем 4 раза. Кроме того, им приходилось 415 раз видеть атаки других подразделений, т. е. тоже в среднем по 4 атаки, и отражать атаки противника.
Эти цифры (более 16 000) свидетельствуют о том, что атака является наиболее частым и решающим действием для достижения успеха в современном бою и что обучение атаке необходимо проводить, во всех родах войск.
Из 1 990 человек, участвовавших в атаках, рукопашный бой применяли 883 человека, т. е. 44%.
При рукопашном бое ими было применено:
уколов штыко м-399, ударов прикладом-390, уколов с отбивом оружия противника-11, ударов ножом-кинжалом-116, малой лопатой - 96, большой лопатой - 53.
Эти данные показывают, что атаки действительно завершались, рукопашным боем и что при этом приходилось применять не только штык, приклад и нож-кинжал, но малую и большую саперные лопаты. В то же время винтовка со штыком в рукопашном бою применялась гораздо чаще, чем все остальные средства.
Рукопашные схватки происходили: в поле (1410 случаев), в лесистой местности (11 185 случаев) в населенных
пунктах (196 случая) и реже в иных условиях.
Таким образом, при подготовке к атаке нельзя упускать из виду специальной подготовки войск для рукопашного боя
в различных условиях.
Любопытны также следующие данные: из 1 282 атак противник принял (допустил до рукопашного боя) 372 (29%), а в 910 случаях (71%) уклонился от рукопашного боя. Таким образом, становится очевидным, что наши подразделения стремятся доводить атаку до рукопашной схватки (а не до "дистанции прицельного выстрела из автомата", как считает подполковник В. Ганкевич). Наряду с этим, полученные данные подтверждают стойкость наших войск в обороне.
Опрошенные нами товарищи отметили 9 405 случаев атак противника (в том числе 1 025 случаев перехода его в контратаку). При этом отмечено применение ручных гранат в 1 134 случаях (69%), штыка - в 270 случаях (16%),
других средств, в том числе подручных, - в 134 случаях (15%).
Таким образом, становится очевидным, что рукопашный бой является весьма важным средством воспитания необходимых в бою морально-волевых качеств солдат, сержантов и офицеров.
Не менее интересным является вопрос о рукопашном бое в разведке.
По данным того же опроса, 822 разведчика применяли следующие приемы рукопашного боя с группами противника или с отдельными его солдатами: удары ножом-кинжалом (182 случая), уколы штыком (92 случая), удары прикладом (86 случаев), борьба одного против нескольких (61 случай), удары малой лопатой (48 случаев), удары другими подручными средствами (34 случая), единоборство (18 случаев), другие приемы (57 случаев).
Приведенные цифры указывают на особенность и специфичность действий в разведке: на первом месте здесь стоит нож-кинжал, а затем уже идут другие средства и способы рукопашного боя. Следовательно, необходимо проводить специальную подготовку разведчиков. Разумеется, одни данные проведенного нами опроса не могут служить основанием для каких-либо окончательных выводов, тем более что было опрошено всего 2 018 человек, но, сопоставляя полученные данные с требованиями наших уставов, а также с мнением многих генералов и офицеров-фронтовиков, высказанным на, страницах военной печати, мы можем сделать следующие выводы: Современный рукопашный бой включает в себя и штыковой бой. Рукопашный бой может встречаться во всех случаях боевой деятельности войск, поэтому он должен стать предметом более глубокого изучения и совершенствования. Помимо военно-прикладного значения рукопашный бой необходимо рассматривать как важное средство воспитания морально-волевых и других необходимых в бою качеств. Обучение рукопашному бою необходимо ввести во всех родах войск.
Основные сражения Второй мировой войны , имевшие огромное значение для истории СССР, это:
Сталинградская битва 17 июля 1942 - 2 февраля 1943 гг., ознаменовавшая коренной перелом в войне;
Курская битва 5 июля - 23 августа 1943 г., в ходе которого произошло крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны - под селом Прохоровка;
Битва за Берлин - приведшая к капитуляции Германии.
Но, важные для хода Второй мировой войны события происходили не только на фронтах СССР. Среди проведенных союзниками операций стоит особо отметить: нападение Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 г., послужившее причиной вступления США во Вторую мировую войну; открытие второго фронта и высадку десанта в Нормандии 6 июня 1944 г.; применение ядерного оружия 6 и 9 августа 1945 г. для нанесения удара по Хиросиме и Нагасаки.
Датой окончания Второй мировой войны стало 2 сентября 1945 г. Япония подписала акт о капитуляции только после разгрома войсками СССР Квантунской армии. Битвы Второй мировой войны, по самым приблизительным оценкам, унесли, с обеих сторон, 65 млн. человек. Советский Союз понес наибольшие потери во Второй мировой войне - погибли 27 млн. граждан страны. Именно он принял на себя основной удар. Цифра эта является, также, приблизительной и, по мнению некоторых исследователей, заниженной. Именно упорное сопротивление Красной Армии стало главнейшей причинно поражения рейха.
Итоги Второй мировой войны
Итоги Второй мировой войны ужаснули всех. Военные действия поставили на грань само существование цивилизации. В ходе Нюрнбергского и Токийского процессов фашистская идеология была осуждена, были наказаны и многие военные преступники. Для того чтобы в будущем предотвратить подобные возможность новой мировой войны, на Ялтинской конференции в 1945 г. было принято решение о создании существующей и сегодня Организации Объединенных Наций (ООН). Результаты ядерной бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки привели к подписанию пактов о нераспространении оружия массового поражения, запрете на его производство и применение. Необходимо сказать, что последствия бомбардировок Хиросимы и Нагасаки ощущаются и сегодня.
Серьезными оказались и экономические последствия Второй мировой войны. Для западноевропейских стран она обернулась подлинной экономической катастрофой. Влияние стран Западной Европы значительно уменьшилось. В тоже время, США удалось сохранить и укрепить свои позиции.
Значение Второй мировой войны
Значение Второй мировой войны для Советского Союза огромно. Разгром фашистов определил будущую историю страны. По результатам заключения последовавших за поражением Германии мирных договоров, СССР заметно расширил свои границы. В то же время в Союзе была укреплена тоталитарная система. В некоторых европейских странах установились коммунистические режимы. Победа в войне не спасла СССР от последовавших в 50-е годы массовых репрессий.
Введение.Тема Второй мировой войны 1939-1945 гг. всегда интересовала историков. Ее изучение началось еще в годы самой войны и не останавливается до сих пор.
Крупнейшая в истории Вторая мировая война была подготовлена силами международной реакции и развязана главными агрессивными государствами - нацистской Германией, фашистской Италией и милитаристской Японией. Она началась 1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу. Главари нацистского государства рассматривали захват Польши как начальный этап вооруженной борьбы за мировое господство. Одновременно решалась задача создания плацдарма для нападения на Советский Союз.
Вторая мировая воина длилась 6 лет. По своим масштабам и ожесточенности борьбы она не имеет себе равных в истории. Человечество столкнулось с преступниками, которые поставили перед собой цель истребить или поработить целые расы и народы. Фашизм намеревался навязать свой пресловутый «новый порядок» с помощью концлагерей и тюрем, путем порабощения и колонизации оккупированных стран не только Европы. Он планировал обосноваться в Африке, готовился к вторжению в Англию, США, Канаду, Латинскую Америку, на Ближний и Средний Восток, поделить с Японией Азию. Агрессоры намеревались завоевать мировое господство.
Война втянула в свою орбиту 61 государство с населением 1 млрд. 700 млн. человек, т.е. более 80% населения земного шара. Военные действия велись на территории 40 стран Европы, Азии, Африки и на обширных акваториях Атлантического, Северного Ледовитого, Тихого и Индийского океанов. Оснащенные новейшей военной техникой, армии противоборствовавших сторон насчитывали в своих рядах свыше 110 млн. чел. Ее жертвы и страдания не идут ни в какое сравнение со всеми предшествующими войнами. Эта самая разрушительная в мировой истории война унесла около 57 млн. жизней, из которых свыше 27 млн. - наши соотечественники, причем почти половина из них- гражданское население. С лица земли были стерты тысячи городов и десятки тысяч сел, превращены в руины сотни тысяч заводов и фабрик, огромный ущерб причинен сельскому хозяйству, историческим и культурным ценностям.
На совокупные материальные издержки, связанные с ведением Второй мировой войны и ликвидацией ее последствий можно было бы 50 лет кормить все население земного шара. Мир ощущает последствия этой войны и в наши дни. Наиболее масштабными на пути к победе являлись события на советско-германском фронте. Именно они коренным образом изменили ход Второй мировой войны в пользу антифашистских сил.
Второй мировой войне посвящены тысячи книг, энциклопедий, рассказов, фильмов, сериалов, музеев, памятных мест, улиц, названий районов и это ещё не все. Сколько Героев мы помним и знаем, сколько наших бабушек и дедушек пролили кровь, защищая нашу жизнь и наше будущее.
Целью данной контрольной работы является рассмотрение основных сражений в ходе Второй мировой войны.
Для достижения поставленной цели перед нами стоят следующие задачи:
Изучить имеющуюся литературу по теме;
Проанализировать источники и выделить крупнейшие сражения Второй мировой войны;
Определить значение данных сражений для победы во Второй мировой войне.
Штурм начался 16 апреля 1945 г. В 3 часа ночи по берлинскому времени, при свете 140 прожекторов, танки и пехота атаковали позиции немцев. Через четыре дня боев фронты, которыми командовали Жуков и Конев, при поддержке двух армий войска Польского сомкнули кольцо вокруг Берлина. Было разгромлено 93 дивизии противника, взято в плен около 490 тыс. человек, огромное количество трофейной военной техники и вооружения. В этот день состоялась встреча советских и американских войск на Эльбе.
Гитлеровское командование заявляло: «Берлин останется немецким», и для этого делалось все возможное. Гитлер отказался от капитуляции и бросил в уличные бои стариков и детей. Он надеялся на раздоры между союзниками. Затягивание войны вело к многочисленным жертвам.
21 апреля первые штурмовые отряды вышли на окраины немецкой столицы и завязали уличные бои. Немецкие солдаты оказывали ожесточенное сопротивление, сдаваясь в плен лишь в безвыходных ситуациях.
1 мая в 3 часа на командный пункт 8-й Гвардейской армии, был доставлен начальник генштаба сухопутных сил Германии генерал Кребс. Он заявил, что 30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством, и предложил начать переговоры о перемирии.
На следующий день, Штаб берлинской обороны отдал распоряжение о прекращении сопротивления. Берлин пал. При его взятии советские войска потеряли 300 тыс. убитыми и ранеными.
2. Десять сталинских ударов 1944 в БСЭ, второе издание, Т. 14, С. 118-122; М., 1952
3. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. в 6 томах. Том 2. Отражение советским народом вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Создание условий для коренного перелома в войне (июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г.) - М.: Воениздат, 1961. - 682 c. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/6/2/index.html (22.10.2015)
4. История второй мировой войны 1939 - 1945 в 12 томах. Том 12. Итоги и уроки второй мировой войны. – М.: Воениздат, 1982. - 610 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: (22.10.2015)
5. Киселев А.Ф., Щагин Э.М. Новейшая история Отечества. XX век. Том 2. Учебник для студентов ВУЗов: в 2 томах. М.: Издательство: Владос, 1998 г., 496 стр. [Электронный ресурс] Режим доступа: (22.10.2015)
6. Родригес А.М., Пономарев М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 1. 1900-1945. Учебник для вузов. - М.: Владос, 2003. - 464 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: (22.10.2015)
Родригес А.М., Пономарев М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 1. 1900-1945. Учебник для вузов. - М.: Владос, 2003. - 464 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/349562/ (22.10.2015)
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. в 6 томах. Том 2. Отражение советским народом вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Создание условий для коренного перелома в войне (июнь 1941 г. - ноябрь 1942 г.) - М.: Воениздат, 1961. - 682 c. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/6/2/index.html (12.05.2015)
Родригес А.М., Пономарев М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век. Часть 1. 1900-1945. Учебник для вузов. - М.: Владос, 2003. - 464 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/349562/ (22.10.2015)
Вернигоров В.И. Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны): учеб. пособие / В.И. Вернигоров. - Мн.: Новое знание, 2005. - 160 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.istmira.com/vtoraya-mirovaya-vojna/ (22.10.2015) История второй мировой войны 1939 - 1945 в 12 томах. Том 12. Итоги и уроки второй мировой войны. – М.: Воениздат, 1982. - 610 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/12/12/index.html (22.10.2015)
